F. Ramírez de Aguilar L.
Miércoles, 2 de julio de 2008
Sergio Valls hará el planteamiento.
Si es aceptado, podrían ser revisados entre agosto y septiembre.
"De interés nacional, las demandas contra la reforma electoral".
El presidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, Sergio Valls Hernández, adelantó a EL FINANCIERO que propondrá formalmente a esa sala la atracción de los amparos promovidos por grupos empresariales, escritores e intelectuales en contra de las reformas electorales, por representar un "tema de indiscutible interés nacional".

Indicó que el planteamiento lo hará dentro de una semana, a más tardar, y en caso de que los otros cuatro ministros de la Primera Sala acepten su propuesta, los amparos serían revisados por el pleno de la Suprema Corte entre los meses de agosto y septiembre.

Hasta ahora se desconoce el número de amparos que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) y la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), así como cámaras de comercio, interpusieron en todo el país, en que reclaman que las reformas electorales les coartan su derecho de libertad de expresión para contratar espacios en radio y televisión sobre temas político-electorales.

Sin embargo, como se ven las cosas, los tiempos del Poder Judicial Federal no coinciden con los tiempos de los empresarios, pues esos amparos no podrán ser revisados por la Suprema Corte en este mes, ya que sólo trabajarán hasta el día 11, cuando se inicia su periodo vacacional que concluye en la primera semana de agosto.

Desde la semana pasada, los grupos empresariales y el grupo de 15 intelectuales y escritores se han venido manifestando sobre la necesidad de que la Suprema Corte atraiga los amparos, pues consideran que hay un acto de discriminación hacia su petición de resolución.

Los empresarios demandaron que la Suprema Corte abra audiencias públicas sobre el asunto. En respuesta, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, señaló que la Suprema Corte "da un trato igual y equitativo a todos los promoventes, sin distinción alguna, y que todos los casos que se resuelven se les da el mismo trato y el mismo proceso".

Por otra parte, en una votación preliminar y que se dio por unanimidad, el pleno de la Suprema Corte de Justicia avaló el proceso legislativo que llevó el Congreso de la Unión para reformar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

En la sesión de ayer, al entrar al análisis de las cinco acciones de inconstitucionalidad que promovieron igual número de partidos políticos -Convergencia, del Trabajo, Verde Ecologista, Socialdemócrata y Nueva Alianza-, en contra de las reformas al Cofipe, los 11 ministros sólo pudieron resolver uno de los diez temas planteados, y se espera que en por lo menos dos sesiones más se pueda desahogar la agenda.

Quedan, entre otros temas a revisión, la exclusión de candidaturas ciudadanas, el nuevo régimen de coaliciones, acceso a la radio y televisión, el financiamiento público, exclusión de las agrupaciones políticas nacionales al financiamiento público ordinario, construcción de nuevos partidos, requisitos de elegibilidad en los estatutos de los partidos, requisitos para los observadores electorales y el establecimiento de multas fijas.

Nota obtenida en: http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx?IdNota=224646